Hét kérdés. Rövid, egyértelmű válaszok.
Rövid válasz: Nem.
A félelem érthető. Ha már tapasztaltad a műanyag zuhanykabinokat, amelyek rugalmasak és néhány év alatt repedések keletkeznek bennük, természetes, hogy szkeptikus vagy bármely hasonló kinézetű anyaggal szemben.
De a műmárvány nem üvegszál. Szilárd anyag – kb. 70%-ban aprított márványt tartalmaz, amelyet gyantával kötöttek össze. Nincs mögötte üres tér. Ha megüt egy üvegszálból készült falat, az meghajlik. Ha megüt egy műmárvány falat, az szilárd.
Az IAPMO Z124-es vizsgálat tartalmaz egy pontszerű ütéses tesztet, amely során egy acélgolyót adott magasságból ejtenek a felületre. Az anyagnak meg kell állnia repedés vagy forgácsolódás nélkül. A Wiselink paneljei sikeresen átmentek ezen a teszten.
Gyakorlatban ez azt jelenti, hogy leejtett sampónos üvegek, szappanos tálcák, sőt akár egy-egy hajszárító is – a felület ellenáll. Láttunk olyan szállodai zuhanyzókat is, amelyek már több mint 8 éve üzemelnek, és nincs nyoma ütés okozta károsodásnak.
Egy dologra figyelni érdemes: Ne üsse kalapáccsal. De ez a csempe és a szilárd felület esetében is érvényes.
Rövid válasz: Nem. A gombának porózus felületre van szüksége ahhoz, hogy megtelepedhessen.
A műkő márvány felületén lévő zseléréteg nem porózus. Ez azt jelenti, hogy a víz cseppként gyűlik össze a felületen, nem szívódik be. A penész és a gombák nedvességre és durva felületre van szükségük, hogy megtelepedhessenek. A műkő márványon egyik sem áll rendelkezésre.
Csempézett zuhanyzók esetében a csempevarratok – és a fugázó anyag lényegében egy szivacs. Nedvességet, szappanmaradványokat és elhalt bőrsejteket szív fel. Ezért a csempézett zuhanyzókat rendszeresen dörzsölni kell, és időnként újra kell fugáznunk őket. Egy szállodai zuhanyzó csempevarratai majdnem mindig az elsők, amelyek megmutatják a kopást.
A műkő márványnak nincsenek csempevarratai. A panelek egyszerű falpanelek. Az illesztések színegyezett szilikon tömítéssel vannak lezárva. Így nincs olyan hely, ahol a penész megtelepedhetne.
Tisztességes beszéd: Ha a műkő márvány zuhanyzón penész jelenik meg, az vagy a varratoknál lévő szilikon tömítésen (amelyet néhány évenként ki kell cserélni – ez normál karbantartás), vagy a felületen, mert egyáltalán nem tisztítják.
Rövid válasz: Nem – a zseléréteg ellenáll a kereskedelmi tisztítószereknek.
A szállodai takarítás nem enyhe tisztítószereket használ. Olyanokat használ, amelyek gyorsan hatnak. Fehérítő alapú sprays, ammónia alapú üvegtisztítók, savas fürdőszobai tisztítószerek – mindezt naponta lepermetezik a zuhanyzó falaira.
Az IAPMO teszt 10 000 tisztítási cikluson keresztül vizsgálta a műmárványt szokásos kereskedelmi tisztítószerekkel. A felület végén látható kopásmentes maradt.
Ezenkívül sikeresen átvészelte a kémiai ellenállás vizsgálatát is – 72 órán keresztül 1%-os sósavban volt merítve. Semmilyen látható változás nem következett be. Ez több kémiai terhelést jelent, mint amit egy szállodai zuhanyzó falai egész élettartamuk alatt tapasztalnak.
Amiket nem szabad használni: Durva dörzsölőpamacsok. A gélfelület ellenálló, de a durva pamacsok idővel elvesztik a fényességét. Puha ruhákat vagy nem durva szivacsokat használjon.
Rövid válasz: 20 év vagy több alapkarbantartással.
Íme az őszinte idővonal, amit valós projektekből tapasztaltunk:
Ehhez képest a üvegszálas anyag gyakran már az 5. évben elhasználtnak tűnik, és legfeljebb 10 év után cserére szorul. A csempe esetében pedig 3–5 évenként újra kell habarcsolni, és körülbelül a 15. évben teljes cserére lehet szükség.
Rövid válasz: Az apró karcolások eltávolíthatók csiszolással. A mélyebb karcolásokat szakember javíthatja.
Nincs olyan felület, amely teljesen karcolásgátló. Sem a csempe, sem a szilárd felület, sem a műmárvány nem ilyen. A lényeg az, mi történik a karcolás után.
Műmárvánnyal:
A üvegszálas anyagnál a gélfelületen átmenő karcolás azt jelenti, hogy az anyag nedvességet kezd el felszívni. A karcolás idővel egyre rosszabbodik. Csak a cserével javítható.
A csempe esetében a repedt csempét ki kell cserélni – és évekkel később megtalálni a megfelelő csempepárját nagyon bizonytalan.
A műmárvány a kereskedelmi zuhanyzókban használt anyagok közül a legjobban javítható. Ez nem marketing. Ez fizika.
Rövid válasz: Nem – a nem pórusos gélfelület ellenáll az elszíneződésnek.
Az IAPMO elszíneződés-állósági teszt éppen ezeket a helyzeteket vizsgálja. Kávét, bort, hajfestéket, cipőkrémet és egyéb gyakori elszínező anyagokat alkalmaznak a felületre, és ott hagyják őket. A tisztítás után a felületen nem szabad elszíneződést észlelni.
Egy szállodai környezetben a legnagyobb elszíneződési kockázat nem a vendégek viselkedéséből fakad – hanem a karbantartási termékek felületre hagyása. Egy klórtartalmú rongy hosszabb ideig tartó hagyása a kulturált márványnál enyhe foltot okozhat. Az azonnali leöblítés megelőzi ezt.
Az alapvető: A normál használat nem okoz elszíneződést. Balesetek előfordulnak – ha ésszerű időn belül megtisztítják őket, a felület sértetlen marad.
Rövid válasz: Igen – kereskedelmi projekteknél, amelyek 50 vagy több egységet foglalnak magukban, a számítás egyértelmű.
Nézzük meg egy szabványos szállodai zuhany 10 éves költségét:
EN
350–900 beépítve). De 10 év alatt egyszer vagy kétszer cserére szorul. A teljes költség 10 év alatt: 700–2,700.1,300–3100 beépítve). Azonban a fugázás 3–5 évenkénti újrafugázása további 150–300 költséget jelent ciklonként. Plusz a szobák kieséséből származó bevételkiesés a csempék beépítése és javítása miatt. A teljes költség 10 év alatt: 1,600–3,700.1,700–3300 beépítve). Elhanyagolható karbantartási költség. A teljes költség 10 év alatt: 1,700–3,450.Várjon – a műmárvány és a csempe 10 év alatt kb. ugyanannyiba kerül?
Igen. De ezek a számok nem mutatják meg a következőt:
A csempe beépítése zuhanyozóra 2–3 napot vesz igénybe. A műmárvány beépítése fél napot. Egy 100 szobás ingatlan esetében ez több mint 200 napos munkaerő-megtakarítást és korábban bevételt termelő szobákat jelent.
A csempezártás meghibásodik. Ha ez megtörténik, a szobák újra-zártatás miatt ideiglenesen ki vannak szolgálatból. Ez bevételkiesést jelent.
A műmárvány nem igényel újra-zártatást. Soha.
A 10 éves költség hasonló. Az üzemeltetési hatás azonban nem.
A műmárvány zuhanyfalakat több mint 40 éve használnak kereskedelmi fürdőszobákban. Az IAPMO tesztadatok megerősítik azt, amit az iparág már régóta tud: jobban bírja az ütéseket, vegyi anyagokat, foltokat és a napi takarítást, mint a versenytársai.
Nem tökéletes. Megkarcolódhat. A felület elveszítheti csillogását, ha rosszul kezelik. De a szálloda- és többlakásos zuhanyfalakhoz elérhető anyagok közül a legjobb egyensúlyt nyújtja a tartósság, a karbantartási költség és az élettartam tekintetében.
A fenti hét kérdés lefedi azokat a kérdéseket, amelyek valóban fontosak egy kereskedelmi ingatlan számára. Ha további kérdései merülnek fel, kérje meg szállítójától a tesztadatokat. Bármely gyártó, aki megfelelően elvégezte a teszteket, képes kell, hogy szolgáltassa azokat.
Nem egy vakteszt során. A felület és a megjelenés annyira hasonló, hogy a vendégek nem veszik észre – és nem is érdekli őket. Egy tiszta, jól karbantartott fürdőszobát vesznek észre. Nem veszik észre az anyagot.
Soha. A gélfólia maga a záróréteg. Tervezés szerint nem porózus. Újralezárásra nincs szükség, és nem javítja a teljesítményt.
Ez a gyártótól függ. Az iparág szabványa 5–10 év a gélfólia felületre. Az alapanyag maga korlátlan ideig tart, ha megfelelően van felszerelve.
Igen. Ugyanabból az anyagból készült falak és zuhanytálcák egységes megjelenést biztosítanak, és egyszerűsítik a beszerzést. Számos gyártó kínál összeillő panel- és zuhanytálca-rendszereket.
Mérsékelten. Hasonló a csempehez. Kereskedelmi zuhanyzókhoz texturált felületek vagy csúszásgátló bevonatok érhetők el. Az ADA-szabványoknak megfelelő alaplemezek beépített csúszásgátló tulajdonsággal rendelkeznek.
Szerzői jog © Guangdong Wiselink Ltd. -- Adatvédelmi irányelvek
