Bề mặt rắn và đá cẩm thạch nhân tạo thường bị nhầm lẫn. Cả hai đều là hỗn hợp kỹ thuật. Cả hai đều được dùng cho bồn tắm thương mại. Nhưng chúng là các vật liệu khác nhau với các đặc tính hiệu suất khác nhau:
Đá cẩm thạch được đúc từ bụi đá cẩm thạch nghiền (70–80%) và nhựa polyester, sau đó phủ một lớp gel coat cấp hàng hải. Lớp gel coat chính là bề mặt hoàn thiện — bóng, cứng, không thấm.
Bề mặt rắn được làm từ nhựa acrylic hoặc polyester pha trộn với chất độn khoáng (ATH — nhôm trihydrat). Vật liệu có tính đồng nhất — màu sắc xuyên suốt toàn bộ chiều dày. Không có lớp gel coat riêng biệt.
Sự khác biệt trong cấu tạo này giải thích phần lớn sự khác biệt về hiệu năng giữa hai loại vật liệu.
Đá nhân tạo cứng hơn ở bề mặt. Độ cứng lớp gel coat đạt 45–55 Barcol — tương đương với các loại nhựa kỹ thuật cứng. Bề mặt rắn đạt 35–45 Barcol. Về mặt thực tiễn:
Kết luận: Đá cẩm thạch nhân tạo vượt trội hơn về độ cứng bề mặt. Bề mặt rắn vượt trội hơn về khả năng sửa chữa sâu.
Lớp gel coat của đá cẩm thạch nhân tạo được pha chế đặc biệt nhằm chống hóa chất. Thử nghiệm của IAPMO xác nhận không có thay đổi nào sau 72 giờ ngâm trong axit clohydric. Đạt yêu cầu thử nghiệm chống bám vết bẩn với cà phê, rượu vang, thuốc nhuộm tóc và kem đánh giày.
Bề mặt rắn cũng không thấm nước và chống bám vết bẩn. Bề mặt rắn gốc acrylic (như Corian) có khả năng chống hóa chất xuất sắc. Bề mặt rắn gốc polyester kém chống hóa chất hơn nhưng vẫn phù hợp tốt cho ứng dụng phòng tắm.
Kết luận: Cả hai đều rất tốt. Đá cẩm thạch nhân tạo có lợi thế nhẹ về khả năng chống hóa chất nhờ lớp gel coat chuyên biệt.
Đây là lĩnh vực mà bề mặt rắn có lợi thế rõ rệt.
Khi một bồn tắm bằng bề mặt rắn bị trầy xước, bạn dùng giấy nhám hạt mịn để chà, sau đó chà ướt dần với giấy nhám có độ mịn tăng dần và vết trầy sẽ biến mất. Màu sắc đồng nhất từ ngoài vào trong vì vật liệu có tính đồng nhất.
Khi một bồn tắm bằng đá cẩm thạch nhân tạo bị trầy xước xuyên qua lớp phủ gel, việc sửa chữa phức tạp hơn. Vết trầy cần được lấp đầy bằng nhựa tổng hợp khớp màu, chà nhẵn rồi phủ lại lớp gel coat. Vật liệu này có thể sửa chữa được — nhưng không phải là công việc tự làm trong 10 phút như bề mặt rắn.
Kết luận: Bề mặt rắn vượt trội về độ dễ sửa chữa. Đá cẩm thạch nhân tạo vượt trội về khả năng chống trầy (do đó bạn cần sửa chữa ít hơn).
Đối với bồn tắm tiêu chuẩn kích thước 60" x 32":
Chênh lệch giá khá lớn. Bề mặt rắn có giá khoảng gấp đôi đá cẩm thạch nhân tạo cho cùng ứng dụng. Mức phí cao hơn bắt nguồn từ chi phí nguyên vật liệu (nhựa ATH đắt hơn đá cẩm thạch nghiền) và quy trình gia công (bề mặt rắn đòi hỏi tay nghề cao hơn trong quá trình sản xuất).
Đối với cơ sở có 100 phòng, chênh lệch chi phí là 40.000–120.000 đô la Mỹ. Số tiền này đủ để làm đá cẩm thạch nhân tạo trở thành lựa chọn thực tế cho hầu hết các dự án thương mại.
Chọn đá cẩm thạch nhân tạo khi:
Chọn bề mặt rắn khi:
Đá cẩm thạch nhân tạo có bề mặt cứng hơn (lớp gel coat đạt độ cứng Barcol từ 45–55, trong khi Corian chỉ đạt 35–45). Tuy nhiên, Corian đồng nhất hơn: một vết xước sâu trên đá cẩm thạch nhân tạo sẽ làm lộ lớp nền bên dưới, còn Corian có thể được chà nhám nhiều lần để phục hồi.
Có, nhiều lần. Bề mặt rắn có thể được chà nhám và đánh bóng để khôi phục lớp hoàn thiện. Độ dày vật liệu cho phép phủ lại lớp hoàn thiện mỗi 5–8 năm trong suốt vòng đời sản phẩm.
Cả hai đều có thể được chứng nhận theo tiêu chuẩn IAPMO/CSA. Khi lựa chọn, cần kiểm tra kỹ xem sản phẩm cụ thể đã có chứng nhận hiện hành hay chưa — đặc biệt quan trọng đối với các dự án thương mại, nơi việc tuân thủ quy chuẩn là bắt buộc.
Bề mặt rắn nhẹ hơn một chút (khoảng 10–15%) vì chất độn khoáng có mật độ thấp hơn đá cẩm thạch nghiền nhỏ. Trong thực tế, sự chênh lệch này không đáng kể — cả hai loại đều cần hai người để vận chuyển và lắp đặt.
Đúng vậy. Bồn tắm bằng đá cẩm thạch nhân tạo kết hợp với tấm ốp tường bằng bề mặt rắn là một sự kết hợp phổ biến. Hoặc ngược lại. Các vật liệu này bám dính tốt với cùng loại keo dán và chất bịt kín.
Bản quyền © Guangdong Wiselink Ltd. -- Chính sách bảo mật
EN
